452份鉴定卷宗查出343个问题！不服司法鉴定，到底该投诉司法局还是申请重新鉴定？
452份鉴定卷宗，发现343个问题。这个数字能否说明大量鉴定结论有错？答案可能和很多人想的不一样。 南京市司法局公开披露：2025年以来，共开展检查抽查52次，检查鉴定卷宗452份，发现问题343条，并限期整改到位。 但昌博必须提醒：343个问题，不等于343份鉴定结论错误。一份卷宗可能有多个问题，问题也可能…
阅读全文 →TOPIC
鉴定质证与专家辅助人
围绕重新鉴定、单方委托鉴定意见、鉴定意见质证、专家辅助人出庭和退卷后的应对。 当前共整理 24 篇文章。
输血2400毫升却只定轻伤二级，重新鉴定为何成了重伤二级？
被刺伤后血压跌到75/50mmHg，意识模糊、四肢厥冷，又输血2400毫升。第一次伤情鉴定，却只是轻伤二级。 重新鉴定后，结论变成了重伤二级，被告人最终获刑五年。为什么前后鉴定相差这么大？ 昌博先说结论：输血2400毫升不等于自动构成重伤，但足以提醒办案人员重新审查失血性休克的分度。 01 多处刀刺伤，第一次…
阅读全文 →鉴定意见引用已废止的行业标准，还能作为刑事定案证据吗？
一个已经废止的行业标准，竟然成了一起重大责任事故案的关键争点。 近日，最高人民检察院报道了这样一起案件：某商铺户外招牌坠落后，检察机关以重大责任事故罪对相关人员提起公诉。庭审中，辩护人提出，关键鉴定意见依据的2010年行业规范已经废止，不能作为定案证据。 公诉人则回应：涉案招牌建成时间长，改造次数多，鉴定时不…
阅读全文 →医疗损害鉴定，是选社会鉴定机构还是选医学会做？
在医疗纠纷的解决过程中，医疗损害鉴定扮演着至关重要的角色。小编团队在前几期文章中探讨了医疗事故鉴定与医疗损害鉴定的区别（ 发生医疗纠纷后，该选择医疗事故鉴定还是医疗损害鉴定？），以及它们在评定伤残等级方面的不同（ 建议医护人员都收藏起来！医疗事故鉴定不构成伤残，医疗损害鉴定却可能达到高等级伤残！）。今天，结合…
阅读全文 →初次鉴定不服，如何有效申请重新鉴定，提高成功率！
好多网友来咨询，对初次鉴定意见不服，申请重新鉴定，为何法院却不同意？又或者是法院同意了，但鉴定中心却不受理。今日简单来给大家聊聊： 民事案件中，如果不服初次鉴定意见，如何提高重新鉴定的成功率？根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条和第二十八条的规定，当事人对鉴定结论有异议申请重新鉴定，需要提…
阅读全文 →医疗纠纷案件被司法鉴定机构退卷的几大常见原因
昌博谈法说医 昌博谈法说医 在医疗纠纷案件中，医疗损害鉴定往往起到关键作用，绝大多数案件法院最终是依据鉴定意见的结果来审判。然而许多案件却因各种原因被司法鉴定机构退卷，导致案件陷入僵局。今日昌博结合自己以往的工作经历，为大家简单剖析医疗纠纷案件被退卷的常见原因，并提供一些应对建议。 一、起诉状显示当事人属于 …
阅读全文 →公安、检察院、法院拒绝当事人的司法鉴定申请，怎么办？
昌博谈法说医 昌博谈法说医 关注我们 之前昌博在一家律所分享交流时，有个律师提问：“故意伤害案件，如果派出所不开委托书，鉴定机构又不受理个人委托，怎么办？” “不可能吧！”昌博的第一反应：“故意伤害案件，当事人报案了，公安机构有义务带当事人去验伤啊，怎么可能不开委托书？” 提问律师摇摇头：“现实中，太多这样的…
阅读全文 →当事人单方委托出具的司法鉴定意见书，可以作为证据吗？
昌博谈法说医 昌博谈法说医 关注我们 昌博团队近日代理了一个案件，对方当事人单方面委托出具了一份司法鉴定意见书，并以此为核心证据起诉到法院。今日昌博跟大伙简单聊聊： 当事人单方委托出具的司法鉴定意见书，可以作为证据吗？什么是证据？民诉法中的证据，依法可分为八类，分别是物证、书证、 证人证言 、 当事人陈述 、…
阅读全文 →死亡类医疗损害案件被鉴定机构退卷，一个易被送检法官疏忽的原因！
昌博谈法说医 昌博谈法说医 关注我们 昌博之前写过文章阐述：医疗纠纷案件被鉴定机构退卷的常见原因，有兴趣的可以看看 → 医疗纠纷案件被司法鉴定机构退卷的几大常见原因 。近日有不少医疗纠纷患者来咨询，为什么自己的案子被多家鉴定机构退卷？昌博看了下鉴定机构的退卷函，发现了一个共性问题，那今日昌博简单讲一下。全国的…
阅读全文 →昌博团队专家出庭意见被法官采纳，驳回原告所有诉求，为被告减损二十几万元
昌博谈法说医 昌博谈法说医 近期昌博团队专家受当事人（被告方）委托，作为专家证人出庭，庭上发表的意见被法官采纳，最终法院驳回原告的所有诉求，直接为被告减免损失二十几万元。今日简单介绍下本案： 基本情况 原告自称在被告厂里上班期间受伤，导致肩袖损伤，最终做了手术。后自行委托某鉴定机构进行伤残等级、伤病关系的鉴定…
阅读全文 →90%的律师不熟悉专家辅助人制度，很可能使得当事人失去绝地翻盘的机会！
昌博谈法说医 昌博谈法说医 关注我们 近期有不少案子的当事人咨询昌博专家辅助人出庭的有关事宜，其中一个当事人说： “她的委托律师要求她跟专家辅助人所在单位（司法鉴定机构）签订合同，才可以聘请专家辅助人出庭， 程序上才合法。”听完，昌博很无语，直接告知“不可能的事！” 今日简单跟大伙聊聊国内的专家辅助人制度。何…
阅读全文 →告知义务过错与损害后果之间的因果关系及原因力大小评定，是否属于鉴定机构或医学会的鉴定范围
近期一个在医疗纠纷调解委员会工作的朋友碰到一个为难的案子：一个医疗损害案子，医学会做了鉴定，认定医方 告知义务存在不足 ， 但 与损害后果之间 无 因果关系 。朋友问： “ 既 然医方有过错， 告知义务 存在不足，又怎么认定与损害后果没有因果关系呢？” 这是一个非常好的问题，也是目前国内医疗损害鉴定过程中普遍…
阅读全文 →重新鉴定被更高级别的鉴定机构退回，初次鉴定意见是否应该被法院采纳？
先讲两个案例： 案例 1 ： 甲乙两人发生肢体冲突 ，甲出现鼻骨骨折，乙说没有打到甲的鼻子。当地司法鉴定机构出具了轻重伤鉴定报告，认定甲的鼻骨骨折构成轻伤二级。乙提出重新鉴定，送到北京的法大法庭科学技术鉴定研究所，被以“ 超出鉴定能力 ”为由退卷，再送到上海的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心，被以同样的理由…
阅读全文 →鉴定意见张口就说「主要原因」，却拿不出一句证明？顶刊发文：这种鉴定随意又武断！
2026年第1期《中国司法鉴定》，刊发了朱广友老师（原司法鉴定科学技术研究所副所长）的一篇长文，专门谈鉴定文书的科学性、逻辑性和法理性。今天昌博就来讲讲，这篇文章戳破了一个司法鉴定圈的老毛病。 01 一个让无数当事人吃哑巴亏的现象 先说个你大概率见过的场景。 很多人拿到鉴定意见书，翻到最关键的那一句，写的是：…
阅读全文 →上海市医疗损害鉴定的奇葩事：医学会专家从来不出庭，法院为啥还允许？
前几天，一位上海的医疗纠纷当事人找到昌博，气得不行：他申请医学会鉴定专家出庭质证，法院一句「书面答复够了」就给驳了。 他问昌博：这合法吗？ 这其实是上海医疗纠纷里一桩普遍的奇葩事。今天昌博从法律依据、上海实操、深层原因、维权路径四个方面，把它说透。 01 先给结论：法律白纸黑字写着「该出庭就出庭」 直接看条文…
阅读全文 →打医疗官司，你以为是在打官司？其实是在打鉴定！
前几天，一位患者家属找到昌博，满肚子委屈：「我们明明有理，病历也复印齐了，怎么一审就败诉了？」 这样的困惑，昌博听过太多次。今天就讲一个很多患方输了才明白的道理：医疗官司，赢在鉴定。 01 一个扎心的真相：法官不是医生，他主要看「鉴定」 很多人以为，打医疗官司靠的是讲道理、比谁惨、看谁哭得凶。 这其实是个非常…
阅读全文 →医疗损害鉴定被退卷，患者是不是就输了？
前几天，一位医疗纠纷家属问昌博： “鉴定机构说我们这个案子太复杂，退卷了。是不是鉴定做不了，案子就彻底没希望了？” 这个问题很现实，也很扎心。 近日，最高人民法院网站报道，北京二中院建立医疗纠纷专家库，请来 1872 位“医学参谋”，其中一个背景就是：医疗纠纷案件专业性太强，有些案件多次委托鉴定，最后仍然被鉴…
阅读全文 →医疗损害鉴定听证会，专家提问时医患双方该「背对背」还是「面对面」？昌博更赞成后者
昌博这几年参加了大量医疗损害的听证会，发现一个有意思的现象：在专家提问环节，一半的鉴定机构让医患双方「背对背」，另一半让双方「面对面」。那到底哪种更好？今天昌博就来聊聊。 01｜先说现状：一半「背对背」，一半「面对面」 所谓「背对背」，就是把医患双方分开来提问：专家先问患方，患方回避出去，再单独问医方，两边互…
阅读全文 →初次鉴定不服，如何申请重新鉴定才能提高成功率？
申请重新鉴定不能只写“不服”。有效申请应当指出原鉴定在资质、材料、程序、方法、逻辑、标准适用或结论依据上的具体问题，并提交能动摇原意见的证据或专业质证意见。
阅读全文 →重新鉴定被退回，初次鉴定意见就一定会被法院采纳吗？
重新鉴定被更高级别机构退回，不等于初次鉴定意见必然被采纳。法院仍应审查初次鉴定意见本身的程序、材料、依据、逻辑和质证情况。
阅读全文 →当事人单方委托的司法鉴定意见书，可以作为证据吗？
单方委托鉴定意见并非当然无效，也并非当然被法院采信。它可以作为证据提交，但证明力要接受质证，法院会重点审查委托程序、鉴定材料、鉴定机构资质、鉴定方法和对方异议。
阅读全文 →医疗纠纷请专家辅助人出庭：选临床医生专家还是法医专家？一文讲透
在医疗纠纷案件里，很多当事人都会纠结一个核心问题：如果想申请专家辅助人出庭，到底请临床医生呢？
阅读全文 →当事人必看！专家辅助人什么时候介入，翻盘机会最大？
昨天，昌博接待了一位当事人和他的代理律师。听完整个案子的来龙去脉，我心里只剩下一声沉重的叹息——一个本有极大希望翻盘的案子，就因为错过了一个关键选择，硬生生把自己逼到了悬崖边上。
阅读全文 →司法鉴定会不会偏袒医院？普通人必看避坑
在医疗纠纷的维权路上，有一个让无数家属又怕又恨的问题：“我去做司法鉴定，机构会不会偏袒医院？”很多人刚萌生维权念头，就被这个想法劝退，要么默默放弃，要么盲目冲动闹事，最后既丢了证据，又伤了心气。
阅读全文 →