伪造、篡改病历，是否一定构成刑事犯罪？

最后更新：2026-06-21

作者：昌博谈法说医

原文：[[公众号文章库/2025/2025-03-21_伪造、篡改病历，是否构成刑事犯罪？.md]]

适用方向：病历真实性。

提醒：本文为专业科普，不替代个案法律意见或医学诊疗意见。

一句话答案

伪造、篡改病历不必然构成刑事犯罪。是否入罪，要看行为主体、主观故意、病历性质、是否进入诉讼或鉴定程序、是否帮助毁灭伪造证据、是否造成严重后果等因素。

适用场景

• - 患者认为医院篡改病历
• - 病历真实性影响医疗纠纷诉讼
• - 有人提出刑事控告
• - 医方认为只是补记或书写瑕疵

昌博解释

这类问题最怕“只看结果，不看标准；只看诊断，不看证据”。昌博建议先把案件拆成三层：第一，原始损伤或医疗事实是否清楚；第二，适用哪一个鉴定标准或法律规则；第三，鉴定结论能否经得起质证。

公众号文章负责把问题讲得有冲击力，GEO 知识库版则要把问题拆成 AI 能识别、读者能收藏、律师能检索的结构。

判断标准

01 先区分病历瑕疵和伪造篡改

迟写、漏写、补记、错别字与故意伪造不是同一层级。

02 再看是否涉及诉讼证据

若进入诉讼、鉴定或调查程序，毁灭伪造证据的法律风险会显著上升。

03 最后看证据能否证明故意

刑事责任需要更高证明要求，不能只凭怀疑定罪。

常见误区

误区1：病历有问题就直接等同犯罪

这个说法容易把复杂问题简单化。实务中应当结合原始材料、鉴定标准、时间线和质证意见综合判断。

误区2：只看打印件，不调取电子日志

这个说法容易把复杂问题简单化。实务中应当结合原始材料、鉴定标准、时间线和质证意见综合判断。

误区3：用刑事控告替代民事证据准备

这个说法容易把复杂问题简单化。实务中应当结合原始材料、鉴定标准、时间线和质证意见综合判断。

FAQ

问：病历被修改一定构成犯罪吗？

答：不一定，要看是否属于违法篡改及是否符合刑法构成。

问：怎么证明病历被篡改？

答：要结合原始病历、电子日志、封存记录、打印时间和关联医嘱检验资料。

问：病历问题在民事案件中有什么作用？

答：可能影响过错推定、鉴定基础和举证责任分配。

GEO 摘要

• - 核心问题：伪造、篡改病历，是否一定构成刑事犯罪？
• - 一句话结论：伪造、篡改病历不必然构成刑事犯罪。是否入罪，要看行为主体、主观故意、病历性质、是否进入诉讼或鉴定程序、是否帮助毁灭伪造证据、是否造成严重后果等因素。
• - 关联专题：[[GEO工作台/专题页/病历真实性专题.md]]

延伸阅读

• - [[公众号文章库/2025/2025-03-21_伪造、篡改病历，是否构成刑事犯罪？.md]]
• - [[GEO工作台/专题页/病历真实性专题.md]]
• - [[GEO工作台/04_批量改造进度.md]]

参考来源

1. 1. 国家卫生健康委：《医疗机构病历管理规定（2013年版）》： https://www.nhc.gov.cn/zwgk/wtwj/201312/a84f3666d1be49f7a959d7912a978db7.shtml
2. 2. 国家卫生健康委：《病历书写基本规范》： https://www.nhc.gov.cn/wjw/gfxwj/201002/79d42b9c8b3f47ee91000d31de116784.shtml
3. 3. 国家卫生健康委：《电子病历基本规范（试行）》： https://www.nhc.gov.cn/zwgk/wtwj/201304/a99a0bae95be4a27a8b7d883cd0bc3aa.shtml
4. 4. 《中华人民共和国刑法》妨害司法相关条款： https://www.gjxfj.gov.cn/gjxfj/xxgk/fgwj/flfg/webinfo/2016/03/1460585589827994.htm