你去医院看个小毛病，医生却劝你「顺便动一刀」。

你以为是为你好，可这一刀，本来根本不该挨。

今天昌博讲一个全国首例的案子——湖北黄石，一家医院因为"过度医疗"，被检察院告上法庭，最后判赔 53 万余元。

一、125 份病历，113 份都在"多动一刀"

事情要从一次抽查说起。

2022 年 11 月，黄石市卫健委组织专家，随机抽查了这家涉案医院的 125 份病历。结果让人吃惊：113 份存在过度医疗，占了九成。

什么叫过度医疗？昌博给你翻译一下：

其中光是"无指征、有禁忌还开刀"这一类，就占了抽查病历的 49.5%，涉及医疗费 17 万余元。

也就是说，近一半的刀，是白挨的。

二、卫健委罕见"移交"，检察院首次出手

一般来说，医院违规，卫健委罚款、通报也就到头了。

但这次不一样。黄石市卫健委把线索移交给了检察院，检察院以"损害众多不特定患者利益、扰乱医疗秩序、损害社会公共利益"为由，提起了全国首例过度医疗民事公益诉讼。

为什么能这么告？

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十七条规定：

"医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。"

这一条，就是过度医疗的"紧箍咒"。

而检察院之所以能主张三倍惩罚性赔偿，是因为患者接受诊疗、付费买服务，本质上也是一种"消费"。本案中，检察机关依据《湖北省消费者权益保护条例》，参照适用《中华人民共和国消费者权益保护法》关于三倍惩罚性赔偿的规定提出主张。

也就是说，过度医疗不只是"医疗问题"，它同时踩了侵害患者权益 + 损害公共利益两条线。

三、判赔 53 万，这个信号很重要

2023 年 10 月，黄石市检察院正式起诉，请求判令医院承担惩罚性赔偿 53 万余元。2024 年，法院支持了检察院的诉请。

昌博想说，这 53 万，钱不算天文数字，但信号意义极强：

01 过度医疗，第一次被当作损害社会公共利益来追责，而不再是"一个病人跟一家医院"的私事；

02 卫健委和检察院打通了——行政查出来的问题，可以直接转成公益诉讼；

03 病历，是这一切的命根子。125 份病历能查出 113 份问题，靠的就是那一页页白纸黑字的诊疗记录。

对患者来说，这也是提醒：当医生反复劝你做某个手术、某项检查时，你完全有权问一句——"我到底有没有这个指征？"

看病，是为了治病，不是为了给谁的业绩"多动一刀"。

昌博一直讲：病历不会说谎，规范就是底线。 这一刀该不该挨，答案往往就写在病历里。

如果你或家人也遇到过"被建议多做一个手术、多查一堆项目"的情况，欢迎在评论区聊聊。觉得有用，转给身边人，关键时刻能帮人守住一刀。

作者简介：昌博士　复旦大学法医学博士｜副主任法医师｜前司法鉴定人｜律所高级顾问。目前为上海鉴上剑技术咨询有限公司创始人，医律帮创始人，专注医疗纠纷、轻重伤等司法鉴定技术咨询，提供鉴定专家意见书及专家辅助人出庭等。

📚 参考资料

  1. 最高人民检察院：《"多动一刀"的代价——全国首例过度医疗民事公益诉讼案背后》 https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/202504/t20250410_692626.shtml

  2. 《中华人民共和国民法典》第一千二百二十七条 — 中国政府网 https://www.gov.cn/xinwen/2020-06/01/content_5516649.htm

  3. 澎湃新闻：《全国首例过度医疗公益诉讼案：125份病历中113份存在过度医疗》 https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30627580